Коллеги, есть необходимость подумать над имплантацией жк дисплейчика на SonoFF ?
Только для индикации процесса! Не буду хвастать, что быстро сделаю, но себе, во всяком случае, такую идею в голову запихал.
Иногда проще на него взгляд бросить , когда рядом. (Ну а у владельцев надкусанных яблок так это прямо больное место теперь, хе-хе, я в числе их).
Если идея имеет отклик у количества человек > 1, займусь. Пока имею 0,96" 128X64, это кстати 8 строк при высоте 8 символов. Но вот только с локальным логами, скорее всего, придется попрощаться. Таблица шрифтов занимает место.
Либо имплантировать в BNC, там больше сетевых функций, чем алгоритмических! Думаю, места в памяти при прошивке больше остается.
Dms сказал(а)
Коллеги, есть необходимость подумать над имплантацией жк дисплейчика на SonoFF ?
Только для индикации процесса! Не буду хвастать, что быстро сделаю, но себе, во всяком случае, такую идею в голову запихал.
Иногда проще на него взгляд бросить , когда рядом. (Ну а у владельцев надкусанных яблок так это прямо больное место теперь, хе-хе, я в числе их).
Если идея имеет отклик у количества человек > 1, займусь. Пока имею 0,96" 128X64, это кстати 8 строк при высоте 8 символов. Но вот только с локальным логами, скорее всего, придется попрощаться. Таблица шрифтов занимает место.
Либо имплантировать в BNC, там больше сетевых функций, чем алгоритмических! Думаю, места в памяти при прошивке больше остается.
Ты ещё забыл про вопросы нарушения подключения к инету.
Кодом экран не предусмотрен. Писать интерфейс на маленький экран, с учётом того, что модуль может использоваться в разных режимах и при этом быть первым модулем или вторым/третьим, нет никакого смысла. К тому же это убьёт простоту для новичков не знакомых с паяльником, им всем срочно нужен будет экран. Управление всё равно на странице в Web. Для таких вещей всё же проще использовать старенький ноутбук. С телефона это не очень удобно отслеживать. Можно, но экран гаснет и надо каждый раз его включать.
Dms сказал(а)
Коллеги, есть необходимость подумать над имплантацией жк дисплейчика на SonoFF ?
Если нужен дисплейчик есть другие хорошо уже себя зарекомендованные решения (BrewPiLess, BrewManiacEx и т.д.). В данном проекте он не предусмотрен по многим причинам. (Костя выше написал)
Dms сказал(а)
Ну а у владельцев надкусанных яблок так это прямо больное место теперь, хе-хе, я в числе их
Никогда проблем с использованием/настройкой/прошивкой тех же BrewPiLess, BrewManiacEx и iSpindel не возникало используя "яблочные" устройства.
Сама идея нашего проекта "BNC-модули" дать пользователям (которые не имея особых навыков и бюджета) возможность создать себе на базе простого популярного и доступного wi-fi реле автоматику для нашего общего хобби. С полной интеграцией с сервисом рецептов, для облегчения создания пива: Рассчитал рецепт - Сохранил и добавил необходимое - Запустил "BNC-модуль" и сварил пиво
Согласен, простоты для массового пользователя не добавит. Тут точно спорить нечего.
Код пришлось бы писать под каждый модуль (роль) , конечно свой, но подключение (в случае если мы имплантируем в один и тот же SonoFF) не менялось бы.
Соглашусь, наверное, что для BNC это лишний орган.
chief сказал(а)
Никогда проблем с использованием/настройкой/прошивкой тех же BrewPiLess, BrewManiacEx и iSpindel не возникало используя "яблочные" устройства.
Вот это можно вынести в отдельную тему. В своем цикле историй о борьбе добра и зла с подключением к BPL (SonoFF) я отметил, что с последней прошивкой при подключении к любой версии 8266 наблюдаются адские глюки. С андроида и с любого ноута - все прекрасно. Времени проверить все возможные комбинации настроек и пр и пр на самом iPhone пока не было. (надо засесть и педантично все эксперименты провести)
Dms сказал(а)
при подключении к любой версии 8266 наблюдаются адские глюки.
Данное поведение может зависеть не только от гаджета с которого подключаешься, но и от ESP. Все же это не сервер с Xeon на борту, не надо от ESP ждать быстрых и стабильных откликов, об этом даже Вито у себя писал.
По себе могу сказать, что не с первого раза ESP может ответить и выдать WEB страницу и еще правильно (хотя прошивок перепробовано и пересобрано много), тоже подглючивает иногда и даже сама перезагружается когда пытаешь просто зайти на нее. Мы слишком многого ждём от этой маленькой штуки. Главное, что она хорошо и без сбоев справляется с поставленной задачей.
Коллеги, я не поспорить, поймите меня и примите аргументы правильно )
1. По мощности WiFi: тестировал поведение BPL как в подвале, так и дома. В подвале рядом с BPL стоял ноут. При подключении с ноута - все "ок", с телефона - сбой конфигурации. Да, уровень сигнала маловат, но вот прямо сейчас с инета пялюсь на интерфейс BPL и ведь работает .
2. Дома, на столе (перешел на новый хостер картинок, с радикала все гикнулось ...)
Версия взрослая
В этот экземпляр вставлял 2 других NodeMCU, собственно, просто 2 разных, вновь прошитых.
Поведение АБСОЛЮТНО идентично bpl в версии Sonoff.
Вот что НЕ проверил - подключение с др iphone, больше нет таких :)))) А давайте прошивки сравним ? И модели кстати тоже!
У меня 15.3.1 iPh 10.
А вот тут интересно:
chief сказал(а)
иногда и даже сама перезагружается когда пытаешь просто зайти на нее.
пусть бы перезагружалась, НО именно сброс настроек настораживает.
А хотя может и плюнуть - знать, что есть такая особенность. Так то, конечно, удобно - зашел в дом - открыл страничку, посмотрел как оно там... С другой стороны я ноут на автопилоте вожу с собой, на фазенде что-то всегда найдется полезное сделать.
😆 В общем - ну его, этот вопрос. Я по возможности попытаюсь эксперименты до конца довести, если что-то полезное и конкретное выявится - обязательно отчитаюсь. Претензий к разработчику нет никаких, девайс более чем годный, простой и понятный. У каждого инструмента есть как назначение, так и ограничение. Доски 250 мм шириной тоже можно строгать одинарным рубанком, но это будет оочень трудно и долго )