Nislaw сказал(а)
Ты говорил "копируй и будет счастье", но походу обсуждения уже выяснили что фальшдно нужно во все сечение заторника.
И не отказываюсь от этого. Фальшдно? Если я поменял на своих пивоварнях фальшдно в угоду маркетингу (сделал его фирменным) от этого что-то поменялось в моем же сообщении что "используйте любую систему фильтрации, лишь бы работало"? При этом я озвучил и показал несколько работающих вариантов.
Nislaw сказал(а)
Также надобность уровнемера в заторнике оказалась под вопросом.
Я про трубку уровня в заторнике так же писал не раз. Возможно не тут. Я каждый день пишу одно и тоже столько раз, что могу и начать путаться. Но лично я знаю как минимум один случай когда она полезна, и поэтому она у меня есть? Знаете как сделать лучше? Зачем вам (всем) тогда советы? Делайте.
Nislaw сказал(а)
Я так и не понял пока почему моя идея не катит. Так не будет работать или ты с позиции дополнительных время/трудо/финансовых затрат смотришь?
твое описание идеи не дает представление как это будет. Я ничего из твоего описания не понял, но увидел складываение не связанных вещей в одну кучу. Об этом я и написал ранее. И да, это лишние траты.
Nislaw сказал(а)
Основная цель - отделение бруха
Ты же сам предлагал фильтр. Если это работает зачем изобретать велосипед?
EroshKA сказал(а)
Знаете как сделать лучше? Зачем вам (всем) тогда советы? Делайте.Не знаю. Поэтому и тормошу тебя
Ты же сам предлагал фильтр. Если это работает зачем изобретать велосипед?
Не работает фильтр. В тот раз отстой сработал, писал здесь недавно
Nislaw сказал(а)
идея яйца выеденного не стоит
я такое сказал?
EroshKA сказал(а)
твое описание идеи не дает представление как это будет. Я ничего из твоего описания не понял, но увидел складываение не связанных вещей в одну кучу.
EroshKA сказал(а)
для меня вся твоя идея для обсуждения это набор фраз не связанных ни последовательно, ни хоть как-то, друг с другом. Может я не улавливаю суть?
Не 100 литров, а 98, и рабочий объем менее 95 литров. Чем твоя схема отличается от ранее опубликованнонго. У меня вход с верху и слив (с вирпулом) в низу. Сэкономил на фитингах и трубе?
EroshKA сказал(а)
Не 100 литров, а 98, и рабочий объем менее 95 литров. Чем твоя схема отличается от ранее опубликованнонго. У меня вход с верху и слив (с вирпулом) в низу. Сэкономил на фитингах и трубе?
Не в экономии дело. Я все еще про брух. Который раз уже акцентирую. Не могу смотреть как "пыль" летит в ферментер. Смысл исключительно в заборе сусла сверху, тоже писал уже. Ясное дело что все передрано у тебя, но с моим "улучшайзингом" на счет работоспособности и возможности применения которого хочу с тобой посоветоваться.
EroshKA сказал(а)
Главное понять зачем поплавок в варочнике, перемычка между насосами.
Про поплавок написал выше (я про брух). Про перемычку это в процессе рисования бахнул и уже пояснил что по сути с выкида "варочного" насоса шланг переставляется просто на чиллер и далее в варочник. "Заторный" насос убирается.
EroshKA сказал(а)
Да не будет это работать. Можешь доказать обратное. С брухом это вообще никак не связано.
Как я докажу с моим уровнем постройки пивоварен? Построить и опростоволоситься? Не. Поэтому развожу дебаты. Почему не будет работать не пойму никак. Отстойный чан же применяли успешно. Как ты видишь удаление бруха в своих пивоварнях? Варка закончилась, что дальше?