Помогите побороть ситуацию. Ситуация в следующем: сделал противоотёчный чиллер из нержового погружного, выход сусла меня радует 16-18°. Но столкнулся с проблемой плохого слива в бродилку, первый раз с этим чиллером сливал 1час 20мин струйка как с шприца без иглы. На мысль меня натолкнуло, что насосу трудно прокачать и я решил добавить еще такой же насос в систему после чиллера, сделал через треходовой кран на варочник.

Ну вот на следующей варке показало, что это было ошибочным мнением даже я бы сказал при подключении второго насоса оба насоса как бы конфликтуют уменьшая немного напор и без того слабый, и приблуда бесполезная за исключением треходовогокрана и камня для аэрации. Слил опять с трудом, после удалил хопстопер,помыл варочник и налил воды для промывки чиллера напор для слива при работе одного насоса хороший

Теперь понял, что проблема из за того, что хопстопер забивается, но сусло при этом кристально чистое.
Хопстопер изготовлен из сетки в два слоя

, почему в два слоя из того, что китайцы присылают сетку как они утверждают 30mesh но на деле не так

Пробовал в один слой, но пропускает Брух. Что можно придумать, чтоб и чистоту сусла сохранить и время на слив в бродилку сократить?
Извиняюсь, если не в той теме написал.
Kalcid сказал(а)
Попробуй хопстоппер поставить после теплообменника, перед бродилкой.
Так Брух забъёт весь чиллер
Kalcid сказал(а)
Мне еще помогает закручивание сусла в варочнике, тогда посередине лежит кучка белка и хмеля
Вирпул не мой случай я сделал с низу выход, за счет этого практически сливается все сусло. У меня варочник из кеги 50л, и хопстопер у меня накручивается по середине варочника.

Было изначально с боку кран, но тогда около 4 литров оставалось
Kalcid сказал(а)
Попробуй хопстоппер поставить после теплообменника, перед бродилкой.
Так весь чиллер засрется брухом.
Kalcid сказал(а)
Мне еще помогает закручивание сусла в варочнике,
Это не мой случийу меня выход крана снизу варочника(варочник из кеги 50л) раньше был с боку, но тогда остатка много было около 3.5л сейчас сливаю почти до суха

Kalcid сказал(а)
В отверстие вставь трубку, чтобы была на 5мм выше бруха и сливай.
Так при таком раскладе при осаждении бруха забьется выход и дальше пойдет по трубке чиллера.
Kalcid сказал(а)
На выходе из теплообменника своим хопстоппером лови, что пролетит
Этот маневр я вообще не пойму, у меня хопстопер внутри котла, а я так понимаю ты предлогаешь его как то снаружи устроить?
Давай по порядку.
1) Ты сам выяснил, что хопстоппер мешает сливу сусла из варочника с помощью насоса. Так?
2) конструктивно отверстие для слива сделано внизу варочника, чтобы сливать сусло в ноль. Так?
Поэтому я и предложил узнать на какой высоте от дна ложится брух и в сливное отверстие вставить трубку миллиметров на пять длиннее, чтобы она была выше бруха и забрала чистое сусло. А то, что все-таки в нее попадет - ловить фильтром на выходе из теплообменника (аналог детского носка)
Либо второй вариант оставить хопстоппер внутри и сливать сусло самотеком, но тут уже нужно думать, как размещать оборудование, чтобы Теплообменник был ниже варочника, а бродилка ниже теплообменника
Sergik1985 сказал(а)
Пробовал в один слой, но пропускает Брух.
И ты решил что сложив в два слоя получишь нужный результат. Ты получил ровно то что должен был получить - ухудшение пропускной способности. Ещё раз могу сказать - не за теми вещами вы гоняетесь. При этом каждый идёт своим путём, не следуя советам. Хопстоппер это всё же фильтр. И площадь этого фильтра и его сечение должны соответствовать вашему оборудованию. Вы же берете рекомендации для конкретных емкостей и потом удивляетесь почему у вас ничего не работает. Насос с такими вещами плохо дружит. Именно он уплотняет брух на сетке и не даёт фильтровать. Да и нормальный хопстоппер это конструкция где сетка и сверху и снизу. Это увеличивает площадь фильтрации.
Есть много способов избавиться от бруха. Пивоварня это все же не набор "модных" штук. Каждая вещь в ней должна быть уместной.
Kalcid сказал(а)
Либо второй вариант оставить хопстоппер внутри и сливать сусло самотеком, но тут уже нужно думать, как размещать оборудование, чтобы Теплообменник был ниже варочника, а бродилка ниже теплообменника
Это уж точно не вариант в моем случаи чиллер будет под потолком ?
Думаю оставить сетку в один слой а все, что пролетело через хопстопер ловить через нейлоновый мешок.
EroshKA сказал(а)
Да и размер сетки должен быть не менее 40.
Костя если ты имеешь ввиду 40mesh, то согласно переводу это чейка 0.4*0.4, а как то ты мне отвечал про сетку, что ячейка должна быть не меньше 0.7*0.7 а это где то 25 mesh.
EroshKA сказал(а)
По фото не скажешь


Диаметром 25см примерно чуть меньше диаметра дна кеги.
С двойной сеткой хотел уйти от манипуляцией с дополнительным фильтром перед бродилкой.
Я пытаюсь, чтоб каждая деталь в пивоварни была на своем месте и работала правильно, а не изобретаю космический корабль по пути "чем больше наворотов, тем круто"
Возможно. Я в этих цифрах не селен. Да, сам использовал сетку с ячейкой 0,7х0,7. Если память не изменяет, то это 32 нити на десятирублевую монету. Знаю рабочие варианты и с более крупной сеткой. Но, варочник из кега это более узкое основание. Евро кег с его диаметром 408 мм больше подходит под наши нужды. Но тогда и хопстоппер должен быть не 250 мм в диаметре. Даже din кег имеет диаметр 381 мм. Так что
Sergik1985 сказал(а)
Диаметром 25см примерно чуть меньше диаметра дна кеги.
Совсем не максимальный размер. Да и форма крайне не удачная. Да и работает это "сито" по тому же принципу что и фальшдно. В случае с фальшдном фильтрует дробина. В случае с хопстоппером фильтрует брух. Но если его много, да ещё и с насосом, то сетка при недостаточной площади фильтрации тупо забивается. Неправильное использование так же ведёт к остановке фильтрации.
Не самая нужная штука. Я думаю что в твоём случае простое фальшдно будет работать лучше.
Sergik1985 сказал(а)
Я пытаюсь, чтоб каждая деталь в пивоварни была на своем месте и работала правильно, а не изобретаю космический корабль по пути "чем больше наворотов, тем круто"
Обижаться только не надо. Когда есть понимание что и как работает, то и вопросов не возникает. Твоя попытка использовать 2 насоса говорит о том что такого понимания нет. Понимания нет у большинства, потому что решаете что "не космический аппарат строите" и добавив к любой ёмкости автоматику получите пивоварню. Это так не работает. И боитесь дать подробные фото, при этом хотите чтоб вам дали решение. Как то так. ?
EroshKA сказал(а)
Обижаться только не надо.
Костя даже и не думал, для этого я и озвучиваю проблему, чтоб меня носом ткнули на не правильные действия.
EroshKA сказал(а)
И боитесь дать подробные фото
Тут не много не понял, вроде фото всех узлов, которые участвуют в фильтрации и охлаждении загрузил.
У меня кега выполняет роль не только варочного котла но и перегонного куба (хотя в во втором случае еще не использовался) поэтому верх кеги не полностью открыт а с отверстием в диаметре 25см от сюда и размер хопстопера. Если в моем случаи лучше сделать фальш дно, которое я так понимаю должно быть выше Тэна, нужно делать как то из двух половинок с прорезями 0,7 мм?


Sergik1985 сказал(а)
вроде фото всех узлов, которые участвуют в фильтрации и охлаждении загрузил.
Это одна из основных ошибок. Все, почему-то, думают, что пивоварня это набор отдельных удачных решений. Все работает в комплексе. Теперь хоть понятно почему маленький хопстоппер. Но тут тупо надо оставлять одну сетку, а не две, и использовать с обязательным формированием фильтрующего слоя. Это одно из решений.
Второе решение это фальшдно. По параметрам прорезей в конкретном случае не подскажу. Но единственная возможность вставить фальшдно это сделать его складным.
Третий вариант это простой "грибок", который установлен так что его верхняя грань будет выше уровня бруха на дне. Сергей предлагал упрощенную "модель" в виде трубки. Я бы добавил к трубке "шляпку". Если дать постоять суслу после кипячения минут 10-20, то брух выпадет в осадок.
Четвертый вариант попытаться повторить HOPBLOCKER от Blichmann Engineering
https://www.youtube.com/watch?v=3IcvisgNLDA&t=1s
Но скорее всего в твоем случае не будет работать поскольку работает только в вирпулом и устанавливается к стенке кастрюли, подальше от центра дна, где скапливается весь брух.
EroshKA сказал(а)
Но тут тупо надо оставлять одну сетку, а не две, и использовать с обязательным формированием фильтрующего слоя
Я думаю это пока, что оптимально так как вложений не требует просто убрать один слой сетки, вот мне не много не понятно "с обязательным формированием фильтрующего слоя " это ты имеешь ввиду где то за 15 минут до конца варки включать насос, чтоб он подтянул Брух к сетке тем самым сделал прослойку для лучшей фильтрации?
EroshKA сказал(а)
Второе решение это фальшдно.
Тут придётся вложиться в материал и лазерную резку, да и если фальш дно над теном, то я так понимаю приходится жертвовать интенсивностью кипения.
EroshKA сказал(а)
Если дать постоять суслу после кипячения минут 10-20, то брух выпадет в осадок.
Тут тоже не однозначно, количество Бруха будет разным и, чтоб он уходил в осадок его надо охлаждать, а это работа насоса через противоточник, не забьется ли трубка чиллера?
Я вот думаю если ещё как вариант сделать хопстопер кольцом от него трубка к центру на сливной кран и делать Вирпул шуруповертом, тогда Брух будет формироваться в центре , а слив с боков варочника.?
У меня до этого был хопстопер с сеткой в один слой, но на выходе в бродилку я подстраховался одевая на сливной шланг нейлоновый мешок, который до варки лежит в растворе стар сана. Но мне как показалось, что при включении насоса для циркуляции и дезинфекции чиллера за 10-15 мин, разбивается белок в мелкие фракции которые проходят после всех фильтров, и потом плавает в бродилке на брожении.
EroshKA сказал(а)
Но скорее всего в твоем случае не будет работать поскольку работает только в вирпулом и устанавливается к стенке кастрюли, подальше от центра дна, где скапливается весь брух.
Почему?
Вынести вбок трубкой забор сусла и все..

